EEUU acusa a Rusia de estar desarrollando tecnología para derribar satélites espaciales

Suena a cosas de la Guerra Fría, pero en un escenario actual. Los Estados Unidos siguen preocupados por los movimientos sospechosos en Rusia, y el Departamento de Defensa dice que el gobierno de Putin está llevando a cabo pruebas de nuevas tecnologías en el espacio que pueden ser utilizadas para destruir otros satélites en órbita en el espacio. El 15 de julio, un satélite ruso llamado Kosmos 2543 puso en órbita un objeto desconocido, según el Comando Espacial de los Estados Unidos, capaz de detectar todos los objetos.

Esa medida fue confirmada por el Ministerio de Defensa ruso, que declaró que el Kosmos 2543 se acercaría a uno de sus satélites para hacer una inspección, algo que ha hecho a menudo en los últimos años. Pero durante ese período de inspección liberó ese objeto desconocido en el espacio. Y parece que es la segunda vez que eso sucede. En diciembre de 2019, los Estados Unidos registraron que Kosmos 2543 fue lanzado por otro satélite, Kosmos 2542, ambos parecían estar persiguiendo a su satélite espía llamado USA 245.

Quienes no están satisfechos con estos movimientos en el espacio son las autoridades de los EE.UU., dice The Verge, creyendo que tiene el potencial de crear situaciones peligrosas en el espacio. El líder de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos, John Raymond, condena el lanzamiento del nuevo proyectil lanzado por el Kosmos 2543, diciendo que es una prueba de un sistema de armas en el espacio: «El sistema de satélites rusos utilizado para llevar a cabo esta prueba de armas en órbita es el mismo sistema que nos preocupaba a principios de este año cuando Rusia maniobró uno de los suyos contra un satélite del gobierno de los Estados Unidos. Para los Estados Unidos, el Kremlin continúa desarrollando armas que ponen en peligro los recursos de los Estados Unidos y sus aliados en el espacio.

Aunque no es extraño que los satélites hagan autostop a otros sistemas más pequeños que se están colocando en el espacio, como lo hacen diferentes agencias espaciales, las preocupaciones surgen en este caso por el extraño comportamiento de los dispositivos rusos. Se dice que se mueven más rápido de lo normal. Aún así, los líderes militares de EE.UU. no tienen pruebas concretas de que estos dispositivos sean realmente armas. Esto se debe a que en abril, los Estados Unidos confirmaron la existencia de pruebas, esta vez en tierra, de sistemas de misiles diseñados para disparar a satélites en el espacio. Un sistema llamado Nudol.

John Raymond dejó la advertencia de que los Estados Unidos, ante estos movimientos rusos, podrían responder para proteger al país y sus intereses en el espacio.

Elon Musk llega al quinto puesto de los más ricos según el ranking de Forbes

Este lunes Wall Street fue muy «generoso» con algunas de las figuras más ricas del planeta, engordando aún más sus cuentas. Sólo Jeff Bezos ha acumulado en un solo día unos 13.000 millones de dólares, lo que no sólo supone el mayor aumento de una fortuna «multimillonaria», sino que también ha afirmado, de forma récord, su posición como el hombre más rico del mundo. Todo esto porque el lunes Amazon cerró el día con una apreciación del 8%.

Ese mismo día, también la fortuna de Elon Musk aumentó, siendo valorada en más de 74 mil millones de dólares, convirtiéndolo en el quinto hombre más rico del mundo, según Forbes. Esto se debió a la apreciación del 9,5% de Tesla, cuyas acciones valen 1.643 dólares. En total, la compañía creció un 60% en sólo tres semanas y alrededor de 300% durante 2020. Tesla es actualmente el fabricante de automóviles más valioso, con alrededor de 304.500 millones de dólares, y según la publicación, vale más que Ford, Ferrari, BMW y General Motors juntos.

Impresionante es el crecimiento de la fortuna personal de Elon Musk, incluso en tiempos de la pandemia COVID-19 que asola el mundo. A mediados de marzo, su fortuna era «sólo» de 25 mil millones de dólares, lo que lo colocó en el 31º lugar en el club de los más ricos. Desde entonces su cuenta bancaria se ha triplicado, superando a nombres como Warren Buffet y Michael Bloomberg hasta el quinto lugar.

Hay que recordar que Elon Musk estaba en contra de las medidas de aislamiento en los Estados Unidos, mencionando que el cierre de fábricas y la producción de automóviles sería un grave riesgo para el negocio. Incluso se enfrentó a las autoridades sanitarias, abriendo su fábrica en Fremont, California. Esto le permitió entregar más de 90.000 coches a sus clientes, superando con creces la distribución prevista de 20.000 vehículos.

Gmail implementara logos verificados para empresas

Para identificar mejor a las empresas en la plataforma, Google está agregando compatibilidad con los logotipos verificados de Gmail. En la semana Cloud Next ’20: OnAir, el evento virtual de la compañía, los «Indicadores de Marca para la Identificación de Mensajes», o BIMI, confirmará la autenticidad de las compañías con nuevos patrones de iconos.

La novedad viene a proporcionar una mayor seguridad en la comunicación con las marcas. En las situaciones en que las empresas necesitan comunicarse con los clientes, los asociados y los medios de comunicación, el destinatario debe asegurarse de que el mensaje procede de los medios de comunicación oficiales para garantizar que se trata de un diálogo seguro para compartir información delicada; el BIMI será otra forma de garantizar la autenticidad de esas empresas.

Este es un logo oficial de la compañía que reemplazará la foto del perfil, junto a la dirección del remitente, justo debajo del título del correo electrónico. Después de añadir la herramienta, la DMARC, un nuevo estándar de seguridad integrado en la BIMI, evitará que personas malintencionadas tomen los logotipos de otras empresas para evitar estafas, además de comprobar los intentos de falsificación del correo electrónico original.

A través del estándar DMARC, el BIMI permitirá a las empresas «validar la propiedad de sus logotipos corporativos y compartirlos de forma segura con Google». El sistema controlará el uso de logotipos en las direcciones de correo electrónico, haciendo que la plataforma sea más segura para la comunicación entre las empresas y sus socios.

«Comenzaremos la implementación piloto de la BIMI en las próximas semanas con un número limitado de remitentes y dos Autoridades de Certificación para validar la propiedad del logo: Entrust Datacard y DigiCert», dice una declaración. A continuación, la marca anima a más marcas a adoptar la herramienta tan pronto como sea lanzada.

Por último, no sólo Gmail recibirá el refuerzo de autenticidad, sino que los socios de Google como LinkedIn, Verizon Media (Yahoo y AOL), Fastmail, Twilio SendGrid, Validity y Vailmail también serán compatibles con BIMI.

Vale la pena recordar que la novedad puede ser una introducción a la reelaboración de Google y su ecosistema de la Suite G. No sólo Gmail está recibiendo el rediseño, sino que también se están integrando en la plataforma Docs, Rooms y Chat para optimizar el uso de estos productos.

Twitter podría estar desarrollando un modelo de suscripción

Es uno de los eternos dilemas de las redes sociales, ya que existen de forma masiva en Internet y se han convertido en uno de los principales espacios públicos de comunicación, ya en el siglo XXI – más globalmente hace poco más de 10 años. El modelo actual de redes sociales se basa enteramente en los ingresos por publicidad, donde Facebook es el rey y el amo no sólo por el número de personas presentes -2.600 millones de usuarios activos mensualmente (datos del propio Facebook), el 33% de la población humana del planeta- sino también por la eficacia de sus algoritmos para adaptar la publicidad a los gustos de cada uno.

Scott Galloway, autor y profesor de marketing y comentarista influyente en los Estados Unidos (ganó fama por sus podcasts), es también un ex inversor de Twitter y desde hace varias semanas ha estado llamando a la dirección de la empresa para tratar de implementar un modelo de suscripción, con una parte pagada y otra gratuita con menos opciones.

En la práctica, sería hacer el modelo actual similar a Facebook, más cercano a Spotify o LinkedIn – el caso de Netflix es un poco diferente porque no tiene una opción gratuita, ni tiene ninguna modalidad con la publicidad. De la lista de ventajas, para Galloway, está la posibilidad de limitar el discurso de odio en la plataforma y eliminar algunas de las desventajas del modelo basado en la publicidad, como la necesidad de que el algoritmo promueva más interacciones para ayudar a los anunciantes a tener más exposición, algo que, según los investigadores, mejora el discurso de división inflamatoria.

Los deseos de Galloway pueden estar más cerca de hacerse realidad ya que Twitter parece haber creado un equipo interno para construir «una plataforma de suscripción o de suscripción». Esto se ha revelado a través de los sitios de búsqueda de empleo, ya que Twitter está reclutando ingenieros para un equipo con el nombre en clave «Gryphon» precisamente con ese fin.

La descripción de la oferta de trabajo, según el sitio de The Verge, dice incluso que la posible modalidad de suscripción es algo «inaudito» para Twitter, pero no aclara cómo se puede implementar y en qué forma. La gran mayoría de las recetas de Twitter

La publicación de la oferta de trabajo indica que las posibles suscripciones a Twitter serían «inéditas» para la empresa, pero no está claro cuál sería la estrategia para que Twitter implemente un servicio de suscripción. Lo más probable es que incluso ofrezca contenidos u opciones exclusivas para los suscriptores mensuales.

Actualmente, Twitter, con más de 330 millones de usuarios mensuales, genera la abrumadora mayoría de sus ingresos a través de la publicidad en la plataforma – 86% de los 3.400 millones de dólares de ingresos en 2019, el resto proviene principalmente de las licencias de datos.

Hace unos años la empresa ya había hecho algunas encuestas para ver si los usuarios estarían dispuestos a pagar por opciones como las alertas o las notificaciones por teléfono móvil, análisis en profundidad o información sobre los seguidores de otra cuenta. En este momento, algo similar sólo lo hace LinkedIn, una red social más enfocada al área empresarial y profesional y que pertenece a Microsoft desde 2016 (por 26.000 millones de dólares – 23.000 millones de euros).